El condenado por el doble crimen de Liaño: «Pido que investiguen quién lo hizo, porque yo no fui»

Contra esa sentencia, la defensa presentó recurso de apelación ante el TSJC, al considerar que se había vulnerado tanto el derecho a la tutela judicial y a la presunción de inocencia de su representado, por lo que interesa la anulación de la resolución judicial y que se dicte una absolutoria.

Durante la vista, la defensa solicitó la absolución de Reñones, entre otras razones, «porque no hay ni una sola prueba directa ni objetiva. Hay indicios pero ninguno estaba plenamente probado». En este sentido, aseveró que los dos testigos principales que sitúan al acusado en el escenario del crimen «tienen una animadversión». «Tampoco sabemos dónde se producen las muertes, ni dónde está el arma del crimen», aseveró el letrado, al tiempo que cuestionó el informe de las forenses sobre la causa de la muerte de las dos víctimas y el informe de geolocalización de la UCO, que sitúa al acusado y su pareja en la casa de esta última. «No tiene el valor ni el rigor que se le pretende dar. El estudio solo decía que consideraba compatible que ambos terminales estuvieran en el mismo lugar, pero es una probabilidad, con lo que en caso de duda a favor del reo».

En línea con lo manifestado por Reñones, su defensa insistió, como ya hizo en el juicio, en que «no se ha investigado a nadie más», y citó el caso de Rocío Wanninkhof, por el que inicialmente fue condena Dolores Vázquez hasta que se dio con el verdadero autor del crimen.

En contraposición a estas consideraciones, la fiscal del caso, Isabel Secada, aclaró que la Guardia Civil investigó a tres personas y las descartó, entre otras razones, porque el estudio de geolocalización de los móviles no ubicó a estas personas en las inmediaciones o en la casa de Eva Jaular. Además, la representante del Ministerio Público rechazó que las dos testigos principales tuviesen una enemistad con el acusado, como plantea la defensa. En este sentido, incidió en el relato de la vecina que declaró que cuando desalojaron a Reñones de la vivienda, la patrulla de la Guardia Civil se marchó del lugar a «los dos minutos», mientras que estos declararon haberlo hecho unos 25 minutos después. «Pero hay que tener en cuenta que cuanto declararon eso por primera vez ya les habían abierto un expediente disciplinario», afirmó la fiscal. «Es un asesino porque acabó de manera brutal con su pareja y su hija».

Por su parte, las acusaciones particulares también se opusieron al recurso de Reñones porque «la prueba es abrumadora y suficiente», descartando que el condenado haya sufrido alguna «indefensión».

Antes de finalizar la vista, los letrados que representan a los familiares de las dos víctimas se opusieron a la indemnización fijada en la sentencia (245.000 euros) por «error de aplicación en el baremo» y pidieron un incremento.